Kadıköy’de Mattia Ahmet Minguzzi’nin (15) bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada ‘Çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım’ suçundan beraat ve tahliyelerine hükmedilen sanık M.A.D. ve A.Ö. hakkında yapılan istinaf başvurusunun gerekçesi ortaya çıktı.
Kadıköy’de 24 Ocak’ta 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı.
Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21 Ekim’de açıkladığı kararda, sanıklar B.B. ve U.B. “çocuğu kasten öldürme” suçundan ayrı ayrı 24 yıl hapis cezasına çarptırılmış, diğer sanıklar M.A.D. ve A.Ö. ise beraat etmişti.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, beraat eden iki sanık hakkında karara itiraz ederek dosyayı istinafa taşıdı.
Savcı: Suç işleme kararını kuvvetlendirdiler
Bölge Adliye Mahkemesi’ne sunulan istinaf dilekçesinde, sanıklar B.B., U.B., A.Ö. ve M.A.D.’nin olay günü sabah saatlerinde birlikte Kadıköy Salı Pazarı’na geldikleri belirtildi.
Savcılık, taraflar arasında yaşanan üç karşılaşmada A.Ö. ve M.A.D.’nin hiçbir şekilde kavgayı önlemeye çalışmadığını, aksine B.B. ve U.B.’nin “suç işleme kararını kuvvetlendirdiklerini” ve onlara cesaret verdiklerini kaydetti.
Dilekçede, sanıkların maktulün karşısında kalabalık bir grup oluşturdukları, bu şekilde Minguzzi’nin direnme iradesini zayıflattıkları ifade edildi.
Olayın kamera kayıtları dosyada
Savcılık, olay anının güvenlik kameralarıyla tespit edildiğini ve sanıkların eylemi birlikte gerçekleştirdiğinin açıkça görüldüğünü belirtti.
Dilekçede, B.B.’nin 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’yi arkadan bıçakladığı, U.B.’nin tekme attığı, A.Ö. ve M.A.D.’nin ise olay yerinde bulunarak eylemi kolaylaştırdıkları aktarıldı.
‘Beraat kararı usul ve yasaya aykırı’
Savcılık, beraat eden iki sanığın “çocuğa karşı kasten öldürme suçuna yardım” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
İstinaf dilekçesinde, “Sanıkların, diğer sanıkların suç işleme iradesini kuvvetlendirdikleri, maktulün karşı koyma gücünü zayıflattıkları, dosyadaki delillerle sabittir. Buna rağmen beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır” ifadeleri yer aldı.
Savcılık, A.Ö. ve M.A.D.’nin cezalandırılmaları ve tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.