Narin Güran cinayetinde karar açıklandı

Diyarbakır’da Türkiye gündemini sarsan Narin Güran cinayeti davasında yerel mahkeme kapsamlı bir gerekçeli karar hazırladı. Kararda, küçük kızın öldürülme anına ve sonrasında yaşananlara dair çarpıcı tespitler yer aldı. Mahkeme heyeti, baz kayıtları ve deliller ışığında cinayetin işlendiği sırada aile üyelerinin ve komşu Nevzat Bahtiyar’ın konumlarını tek tek belirledi.

Cinayet anında sanıkların konumları netleşti

Hazırlanan gerekçeli kararda, olay saatinden hemen önce sanıklar Salim Güran, Enes Güran, Yüksel Güran ve Nevzat Bahtiyar’ın köyde bulundukları teyit edildi. Kur’an kursundan ayrılan maktulün, eve gitmek için patika yolu kullandığı ve ikametine ulaştığı sırada evde bulunan anne, ağabey ve amca tarafından öldürüldüğü kararda açıkça belirtildi. Bu tespit, cinayetin iştirak halinde işlendiği yönündeki iddiaları güçlendirdi.

Nevzat Bahtiyar cesedi teslim aldı

Mahkeme, amca Salim Güran’ın olay öncesinde dışarıda bekleyen arkadaşı Nevzat Bahtiyar ile sürekli iletişimde olduğunu saptadı. Cinayetin ardından Salim Güran’ın, küçük kızın cansız bedenini gizlemesi veya yok etmesi amacıyla Nevzat Bahtiyar’a teslim ettiği bilgisi kararda yer aldı. Sanıkların saat 15.25 ile 15.46 arasındaki yoğun ortak baz kullanımı, cesedin teslim edilme anına dair en güçlü delil olarak kabul edildi.

Savunmalara itibar edilmedi

Nevzat Bahtiyar’ın mahkeme sürecinde sunduğu, cesedi ev içindeki bir odada gördüğü ve olay anında orada olmadığına dair savunması mahkeme heyeti tarafından inandırıcı bulunmadı. Gerekçeli kararda, sanığın suç işleme kararını kuvvetlendirdiği ve eylem sırasında Salim Güran’ın yanında bulunarak yardımıyla cinayete katıldığı vurgulandı. Nevzat Bahtiyar, Yargıtay ilamı doğrultusunda yardım eden sıfatıyla mahkum edildi.

Derenin kenarına gizleme süreci detaylandırıldı

Kayıp ilanından sonra yapılan aramalar sonucunda Narin Güran’ın cansız bedeni dere kenarında bulunmuştu. Gerekçeli kararda, Nevzat Bahtiyar’ın cesedi bir çuval içine koyarak derenin toprakla birleştiği noktaya götürdüğü ve üzerini taşlarla örttüğü kesinleşmiş bir bulgu olarak aktarıldı. Mahkeme, bu eylemin suçun delillerini karartma ve yardım etme niteliğinde olduğunu tescilledi.