Şule Aydın’a ajanlık soruşturması

Gazeteci Şule Aydın hakkında, kendisini Ahmet Türkeş olarak tanıtan kimliği belirsiz bir şahsın 81 ilin emniyet müdürlüğüne gönderdiği elektronik posta ihbarı üzerine yasal işlem başlatıldı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında, gazetecinin sosyal medya paylaşımları ve internet üzerinden yaptığı yayınlar mercek altına alındı. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen talimat yazısının ardından, ünlü gazeteci avukatıyla birlikte emniyete giderek şüpheli sıfatıyla savunma yaptı.

İstihbarat servisleriyle ilişki iddiası ortaya atıldı

Emniyet birimlerine ulaştırılan ihbar metninde, gazetecinin sosyal medya hesapları ve dijital video platformlarında yayınlanan Tımarhane isimli program serisi hedef alındı. Kimliği belirsiz ihbarcı, yayınlarda devlet kurumlarının, yargı mensuplarının ve emniyet güçlerinin aşağılandığını öne sürdü. Metnin ajan faaliyetleri başlığı altında ise Şule Aydın’ın yabancı istihbarat servisleri ve yasa dışı örgütlerle doğrudan ya da dolaylı olarak temas halinde bulunduğu, ülke aleyhine psikolojik harp yürüttüğü iddia edildi.

Siber suçlar ve MİT koordinasyonu talep edildi

Söz konusu asılsız ihbarda, gazeteci hakkında sadece hakaret değil, aynı zamanda kara para aklama ve suç örgütü faaliyeti gibi ağır suçlamalar da yöneltildi. İhbarı gerçekleştiren şahıs; Emniyet Genel Müdürlüğü, Terörle Mücadele, Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı ve Milli İstihbarat Teşkilatının koordineli bir çalışma yürütmesini istedi. Ayrıca gazeteciye ait kurumsal sosyal medya hesaplarının ivedilikle erişime kapatılması ve hakkında casusluk suçundan işlem yapılması yönünde talepler iletildi.

Savcılık talimatıyla emniyette ifade verildi

Konuyu köşesine taşıyan gazeteci Barış Pehlivan, hukuki sürecin detaylarını paylaştı. Pehlivan’ın aktardığı bilgilere göre, Ankara’da başlayan soruşturmanın ardından İstanbul’daki savcılık da emniyet birimlerine resmi yazı göndererek savunma talep etti. Bunun üzerine Şule Aydın, hukuki temsilcisiyle birlikte karakola giderek isnat edilen suçlamalara karşı resmi ifadesini sundu. Dosyaya eklenen e-postanın herhangi bir maddi temelinin bulunmadığı belirtildi.

Avukat Gamze Pamuk dosyada somut delil olmadığını açıkladı

Hukuki süreci değerlendiren avukat Gamze Pamuk, müvekkiline yönelik isnatların hiçbir somut delile dayanmadığını vurguladı. Ağır ithamlarla gazetecinin kamuoyu önünde suçlu gibi gösterilmeye çalışıldığını belirten Gamze Pamuk, ceza hukukunda soyut kanaatlerin yerinin olmadığını ifade etti. Dosyada iddiaları destekleyecek hiçbir teknik tespit veya maddi kanıt bulunmadığını söyleyen savunma makamı, kimliği belirsiz bir e-posta ile soruşturma açılmasına tepki gösterdi.